الحمد لله نحمده ونستعينه، ونستغفره ونتوب إليه،ونعوذ بالله من شرور أنفسنا، ومن سيّئات أعمالنا،من يهده الله فلا مضلّ له، ومن يضلل فلا هادي له،وأشهد أن لا إله إلّا الله وحده لا شريك له،وأشهد أنّ محمّدًا عبده ورسولهصلّى الله عليه وعلى آله وأصحابه، ومن تبعهم بإحسانٍ إلى يوم الدّين.
أمّا بعد: فإنّ كثيرًا من المسلمين اليوم تهاونوا بالصّلاة وأضاعوها، حتّى تركها بعضهم تركًا مطلقًا تهاونًا.
ولمّا كانت هذه المسألة من المسائل العظيمة الكبرى التي ابتلي بها النّاس اليوم، واختلف فيها علماء الأمّة وأئمّتها قديمًا وحديثًا، أحببت أن أكتب فيها ما تيسّر.
ويتلخّص الكلام في فصلين:
* الفصل الأوّل: في حكم تارك الصّلاة.
* الفصل الثّاني: فيما يترتّب على الرّدّة بترك الصّلاة أو غيرها.
نسأل الله تعالى أن نكون فيها موفّقين للصّواب.
*
الفصل الأوّل: حكم تارك الصّلاة
إنّ هذه المسألة من مسائل العلم الكبرى، وقد تنازع فيها أهل العلم سلفًا وخلفًا؛ فقال الإمام أحمد بن حنبلٍ: تارك الصّلاة كافرٌ كفرًا مخرجًا من الملّة، يقتل إذا لم يتب ويصلّ.
وقال أبو حنيفة ومالكٌ والشّافعيّ: فاسقٌ ولا يكفّر.
ثم اختلفوا؛ فقال مالكٌ والشّافعيّ: يقتل حدًّا. وقال أبو حنيفة: يعزّر ولا يقتل.
وإذا كانت هذه المسألة من مسائل النّزاع؛ فالواجب ردّها إلى كتاب الله تعالى وسنّة رسوله صلى الله عليه وسلم؛لقوله تعالى: ﴿وَمَا ٱخۡتَلَفۡتُمۡ فِيهِ مِن شَيۡءٖ فَحُكۡمُهُۥٓ إِلَى ٱللَّهِۚ ذَٰلِكُمُ ٱللَّهُ رَبِّي عَلَيۡهِ تَوَكَّلۡتُ وَإِلَيۡهِ أُنِيبُ﴾ [الشورى:10].وقوله: ﴿فَإِن تَنَٰزَعۡتُمۡ فِي شَيۡءٖ فَرُدُّوهُ إِلَى ٱللَّهِ وَٱلرَّسُولِ إِن كُنتُمۡ تُؤۡمِنُونَ بِٱللَّهِ وَٱلۡيَوۡمِ ٱلۡأٓخِرِۚ ذَٰلِكَ خَيۡرٞ وَأَحۡسَنُ تَأۡوِيلًا﴾ [النساء:59].
ولأنّ كلّ واحدٍ من المختلفين لا يكون قوله حجّةً على الآخر؛ لأنّ كلّ واحدٍ يرى أنّ الصّواب معه، وليس أحدهما أولى بالقبول من الآخر؛فوجب الرّجوع في ذلك إلى حكمٍ بينهما، وهو كتاب الله تعالى وسنّة رسوله صلى الله عليه وسلم.
وإذا رددنا هذا النّزاع إلى الكتاب والسّنّة، وجدنا أنّ الكتاب والسّنّة كلاهما يدلّ على كفر تارك الصّلاة الكفر الأكبر المخرج عن الملّة.
أوّلًا: من الكتاب:
قال تعالى في سورة التّوبة: {فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ} [التوبة:11].
وقال في سورة مريم: {فَخَلَفَ مِن بَعْدِهِمْ خَلْفٌ أَضَاعُوا الصَّلاَةَ وَاتَّبَعُوا الشَّهَوَاتِ فَسَوْفَ يَلْقَوْنَ غَيًّا} [مريم:59-60].
فوجه الدّلالة من الآية الثّانية -آية سورة مريم- أنّ الله قال في المضيّعين للصّلاة، المتّبعين للشّهوات: {إِلاَّ مَن تَابَ وَآمَنَ} [سورة مريم:60] .فدلّ على أنّهم حين إضاعتهم للصّلاة واتّباع الشّهوات غير مؤمنين.
ووجه الدّلالة من الآية الأولى –آية سورة التّوبة– أنّ الله تعالى اشترط لثبوت الأخوّة بيننا وبين المشركين ثلاثة شروطٍ:
* أن يتوبوا من الشّرك.
* أن يقيموا الصّلاة.
* أن يؤتوا الزّكاة.
فإن تابوا من الشّرك، ولم يقيموا الصلاة، ولم يؤتوا الزّكاة، فليسوا بإخوةٍ لنا. وإن أقاموا الصّلاة، ولم يؤتوا الزّكاة، فليسوا بإخوةٍ لنا.
والأخوّة في الدّين لا تنتفي إلّا حيث يخرج المرء من الدّين بالكلّيّة، فلا تنتفي بالفسوق والكفر دون الكفر.
ألا ترى إلى قوله تعالى في آية القتل: {فَمَنْ عُفِيَ لَهُ مِنْ أَخِيهِ شَيْءٌ فَاتِّبَاعٌ بِالْمَعْرُوفِ وَأَدَاء إِلَيْهِ بِإِحْسَانٍ} [البقرة:178].فجعل الله القاتل عمدًا أخًا للمقتول، مع أنّ القتل عمدًا من أكبر الكبائر؛لقول الله تعالى: ﴿وَمَن يَقۡتُلۡ مُؤۡمِنٗا مُّتَعَمِّدٗا فَجَزَآؤُهُۥ جَهَنَّمُ خَٰلِدٗا فِيهَا وَغَضِبَ ٱللَّهُ عَلَيۡهِ وَلَعَنَهُۥ وَأَعَدَّ لَهُۥ عَذَابًا عَظِيمٗا﴾ [النساء: 93].
ثمّ ألا تنظر إلى قوله تعالى في الطّائفتين من المؤمنين إذا اقتتلوا: {وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا} [سورة الحجرات:9] ،إلى قوله تعالى: {إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ} [الحجرات:9-10].فأثبت الله تعالى الأخوّة بين الطّائفة المصلحة والطّائفتين المقتتلتين، مع أنّ قتال المؤمن من الكفر،كما ثبت في الحديث الصّحيح الذي رواه البخاريّ وغيره عن ابن مسعودٍ –رضي الله عنه- أنّ النبيّ صلى الله عليه وسلم قال: «سباب المـسلم فسوقٌ، وقتاله كفرٌ».لكنّه كفرٌ لا يخرج من الملّة، إذ لو كان مخرجًا من الملّة ما بقيت الأخوّة الإيمانيّة معه.والآية الكريمة قد دلّت على بقاء الأخوّة الإيمانيّة مع الاقتتال.
وبهذا علم أنّ ترك الصّلاة كفرٌ مخرجٌ عن الملّة؛ إذ لو كان فسقًا أو كفرًا دون كفرٍ، ما انتفت الأخوّة الدّينيّة به، كما لم تنتف بقتل المؤمن وقتاله.
فإن قال قائلٌ: هل ترون كفر تارك إيتاء الزّكاة، كما دلّ عليه مفهوم آية التّوبة؟
قلنا: كفر تارك إيتاء الزّكاة قال به بعض أهل العلم، وهو إحدى الرّوايتين عن الإمام أحمد رحمه الله تعالى.
ولكنّ الرّاجح عندنا أنّه لا يكفر، لكنّه يعاقب بعقوبةٍ عظيمةٍ، ذكرها الله تعالى في كتابه، وذكرها النبيّ صلى الله عليه وسلم في سنّته،ومنها: ما في حديث أبي هريرة -رضي الله عنه- ، أنّ النبيّ صلى الله عليه وسلم ذكر عقوبة مانع الزّكاة،وفي آخره: «ثمّ يرى سبيله؛ إمّا إلى الجـنّة وإمّا إلى النّار».وقد رواه مسلمٌ بطوله في: باب إثم مانع الزّكاة، وهو دليلٌ على أنّه لا يكفر؛ إذ لو كان كافرًا ما كان له سبيلٌ إلى الجنّة.
فيكون منطوق هذا الحديث مقدّمًا على مفهوم آية التّوبة؛ لأنّ المنطوق مقدّمٌ على المفهوم، كما هو معلومٌ في أصول الفقه.
ثانيًا: من السّنّة:
1- قال صلى الله عليه وسلم: «إنّ بين الرّجل وبين الشّرك والكفر ترك الصّلاة». رواه مسلمٌ في كتاب الإيمان عن جابر بن عبد الله، عن النبيّ صلى الله عليه وسلم.
2- وعن بريدة بن الحصيب ﭬ، قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم، يقول: «العهد الّذي بيننا وبينهم الصّلاة، فمن تركها فقد كفر». رواه أحمد، والترمذيّ، والنّسائيّ، وابن ماجه.
والمراد بالكفر هنا: الكفر المخرج عن الملّة؛ لأنّ النبيّ صلى الله عليه وسلم جعل الصّلاة فصلًا بين المؤمنين والكافرين،ومن المعلوم أنّ ملّة الكفر غير ملّة الإسلام، فمن لم يأت بهذا العهد فهو من الكافرين.
3- وفي «صحيح مسلمٍ» عن أمّ سلمة -رضي الله عنها- ، أنّ النبيّ صلى الله عليه وسلم، قال: «ستكون أمراء، فتعرفون وتنكرون، فمن عرف برئ، ومن أنكر سلم، ولكن من رضي وتابع». قالوا: أفلا نقاتلهم؟ قال: «لا، ما صلّوا».
4- وفي «صحيح مسلمٍ» أيضًا من حديث عوف بن مالكٍ -رضي الله عنه- ، أنّ النبيّ صلى الله عليه وسلم، قال:«خيار أئمّتكم الّذين تحبّونهم ويحبّونكم، ويصلّون عليكم وتصلّون عليهم، وشرار أئمّتكم الّذين تبغضونهم ويبغضونكم، وتلعنونهم ويلعنونكم». قيل: يا رسول الله، أفلا ننابذهم بالسّيف؟ قال: «لا، ما أقاموا فيكم الصّلاة».
ففي هذين الحديثين الأخيرين دليلٌ على منابذة الولاة وقتالهم بالسّيف إذا لم يقيموا الصّلاة، ولا تجوز منازعة الولاة وقتالهم إلّا إذا أتوا كفرًا صريحًا، عندنا فيه برهانٌ من الله تعالى؛لقول عبادة بن الصّامت -رضي الله عنه- : دعانا رسول الله صلى الله عليه وسلم فبايعناه، فكان فيما أخذ علينا: أن بايعنا على السّمع والطّاعة، في منشطنا ومكرهنا، وعسرنا ويسرنا، وأثرةٍ علينا، وألّا ننازع الأمر أهله». قال: «إلّا أن تروا كفرًا بواحًا عندكم من الله فيه برهانٌ».
وعلى هذا فيكون تركهم للصّلاة الذي علّق عليه النبيّ صلى الله عليه وسلم منابذتهم وقتالهم بالسّيف كفرًا بواحًا عندنا فيه من الله برهانٌ.
ولم يرد في الكتاب والسّنّة أنّ تارك الصّلاة ليس بكافرٍ أو أنّه مؤمنٌ، وغاية ما ورد في ذلك نصوصٌ تدل على فضل التّوحيد، شهادة أن لا إله إلا الله وأنّ محمّدًا رسول الله، وثواب ذلك،وهي إمّا مقيّدةٌ بقيودٍ في النّصّ نفسه يمتنع معها أن يترك الصّلاة، وإمّا واردةٌ في أحوالٍ معيّنةٍ يعذر الإنسان فيها بترك الصّلاة،وإمّا عامّةٌ فتحمل على أدلّة كفر تارك الصّلاة؛ لأنّ أدلّة كفر تارك الصّلاة خاصّةٌ، والخاصّ مقدّمٌ على العامّ.
فإن قال قائلٌ: ألا يجوز أن تحمل النّصوص الدّالّة على كفر تارك الصّلاة على من تركها جاحدًا لوجوبها؟
قلنا: لا يجوز ذلك؛ لأنّ فيه محذورين:
الأوّل: إلغاء الوصف الذي اعتبره الشّارع وعلّق الحكم به.
فإنّ الشّارع علّق الحكم بالكفر على التّرك دون الجحود، ورتّب الأخوّة في الدّين على إقام الصّلاة، دون الإقرار بوجوبها، فلم يقل الله تعالى: فإن تابوا وأقرّوا بوجوب الصّلاة.ولم يقل النبيّ صلى الله عليه وسلم: بين الرّجل وبين الشّرك والكفر جحد وجوب الصّلاة.أو العهد الذي بيننا وبينهم الإقرار بوجوب الصّلاة، فمن جحد وجوبها فقد كفر.
ولو كان هذا مراد الله تعالى ورسوله لكان العدول عنه خلاف البيان الذي جاء به القرآن الكريم،قال الله تعالى: ﴿وَنَزَّلۡنَا عَلَيۡكَ ٱلۡكِتَٰبَ تِبۡيَٰنٗا لِّكُلِّ شَيۡءٖ﴾ [النحل:89].وقال تعالى مخاطبًا نبيّه: ﴿وَأَنزَلۡنَآ إِلَيۡكَ ٱلذِّكۡرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيۡهِمۡ﴾ [النحل:44].
الثّاني: اعتبار وصفٍ لم يجعله الشّارع مناطًا للحكم:
فإنّ جحود وجوب الصّلوات الخمس موجبٌ لكفر من لا يعذر بجهله فيه، سواءٌ صلّى أم ترك.
فلو صلّى شخصٌ الصلوات الخمس، وأتى بكلّ ما يعتبر لها من شروطٍ، وأركانٍ، وواجباتٍ، ومستحبّاتٍ، لكنّه جاحدٌ لوجوبها بدون عذرٍ له فيه لكان كافرًا، مع أنّه لم يتركها.
فتبيّن بذلك أنّ حمل النّصوص على من ترك الصّلاة جاحدًا لوجوبها غير صحيحٍ، وأنّ الحقّ أنّ تارك الصّلاة كافرٌ كفرًا مخرجًا عن الملّة، كما جاء ذلك صريحًا فيما رواه ابن أبي حاتمٍ في «سننه» عن عبادة بن الصّامت رضي الله عنه، قال:أوصانا رسول الله صلى الله عليه وسلم: «لا تشركوا بالله شيئًا، ولا تتركوا الصّلاة عمدًا، فمن تركها عمدًا متعمّدًا فقد خرج من المـلّة».
وأيضًا فإنّنا لو حملناه على ترك الجحود لم يكن لتخصيص الصّلاة في النّصوص فائدةٌ؛ فإنّ هذا الحكم عامٌّ في الزّكاة والصّيام والحجّ، فمن ترك منها واحدًا جاحدًا لوجوبه، كفر إن كان غير معذورٍ بجهلٍ.
وكما أنّ كفر تارك الصّلاة مقتضى الدّليل السّمعيّ الأثريّ، فهو مقتضى الدّليل العقليّ النّظريّ.
فكيف يكون عند الشّخص إيمانٌ مع تركه للصّلاة التي هي عمود الدّين، والتي جاء من التّرغيب في فعلها ما يقتضي لكلّ عاقلٍ مؤمنٍ أن يقوم بها ويبادر إلى فعلها. وجاء من الوعيد على تركها ما يقتضي لكلّ عاقلٍ مؤمنٍ أن يحذر من تركها وإضاعتها؟!فتركها مع قيام هذا المقتضى لا يبقي إيمانًا مع التّارك.
فإن قال قائلٌ: ألا يحتمل أن يراد بالكفر في تارك الصّلاة كفر النّعمة لا كفر الملّة؟ أو أنّ المراد به كفرٌ دون الكفر الأكبر؟فيكون كقوله صلى الله عليه وسلم: «اثنتان بالنّاس هما بهم كفرٌ: الطّعن في النّسب، والنّياحة على المـيّت».وقوله: «سباب المـسلم فسوقٌ، وقتاله كفرٌ» ونحو ذلك.
قلنا: هذا الاحتمال والتّنظير له لا يصحّ لوجوهٍ:
الأوّل: أنّ النبيّ صلى الله عليه وسلم جعل الصّلاة حدًّا فاصلًا بين الكفر والإيمان، وبين المؤمنين والكفّار. والحدّ يميّز المحدود ويخرجه عن غيره، فالمحدودان متغايران، لا يدخل أحدهما في الآخر.
الثّاني: أنّ الصّلاة ركنٌ من أركان الإسلام، فوصف تاركها بالكفر يقتضي أنّه الكفر المخرج من الإسلام؛ لأنّه هدم ركنًا من أركان الإسلام، بخلاف إطلاق الكفر على من فعل فعلًا من أفعال الكفر.
الثّالث: أنّ هناك نصوصًا أخرى دلّت على كفر تارك الصّلاة كفرًا مخرجًا من الملّة، فيجب حمل الكفر على ما دلّت عليه؛ لتتلاءم النّصوص وتتّفق.
الرّابع: أنّ التّعبير بالكفر مختلفٌ.
ففي ترك الصّلاة قال: «بين الرّجل وبين الشّرك والكفر»، فعبّر بـ «أل» الدّالّة على أنّ المراد بـ «الكفر» حقيقة الكفر، بخلاف كلمة «كفرٍ» منكّرًا أو كلمة «كفر» بلفظ الفعل، فإنّه دالٌّ على أنّ هذا من الكفر، أو أنّه كفرٌ في هذه الفعلة، وليس هو الكفر المطلق المخرج عن الإسلام.
قال شيخ الإسلام ابن تيميّة في كتاب «اقتضاء الصّراط المستقيم» على قوله صلى الله عليه وسلم: «اثنتان في النّاس هما بهم كفرٌ».
قال: فقوله: «هما بهم كفرٌ»، أي: هاتان الخصلتان هما كفرٌ قائمٌ بالنّاس، فنفس الخصلتين كفرٌ؛ حيث كانتا من أعمال الكفر، وهما قائمتان بالنّاس، لكن ليس كلّ من قام به شعبةٌ من شعب الكفر يصير بها كافرًا الكفر المطلق، حتّى تقوم به حقيقة الكفر.
كما أنه ليس كلّ من قام به شعبةٌ من شعب الإيمان يصير بها مؤمنًا حتّى يقوم به أصل الإيمان وحقيقته.وفرقٌ بين الكفر المعرّف بـ «اللّام»، كما في قوله صلى الله عليه وسلم: «ليس بين العبد وبين الكفر أو الشّرك إلّا ترك الصّلاة»، وبين كفرٍ منكّرٍ في الإثبات. انتهى كلامه.
وذكر ابن القيّم في «كتاب الصّلاة» أنّه أحد الوجهين في مذهب الشّافعيّ، وأنّ الطّحاويّ نقله عن الشّافعيّ نفسه.
وعلى هذا القول جمهور الصّحابة، بل حكى غير واحدٍ إجماعهم عليه.
قال عبد الله بن شقيقٍ -رضي الله عنه- : كان أصحاب النّبيّ صلى الله عليه وسلم لا يرون شيئًا من الأعمال تركه كفرٌ غير الصّلاة. رواه التّرمذيّ والحاكم، وصحّحه على شرطهما.
وقال إسحاق بن راهويه الإمام المعروف: صحّ عن النبيّ صلى الله عليه وسلم أنّ تارك الصّلاة كافرٌ، وكذلك كان رأي أهل العلم من لدن النبيّ صلى الله عليه وسلم إلى يومنا هذا: أنّ تارك الصّلاة عمدًا من غير عذرٍ حتّى يخرج وقتها كافرٌ.
وذكر ابن حزمٍ أنّه قد جاء عن عمر، وعبد الرحمن بن عوفٍ، ومعاذ بن جبلٍ، وأبي هريرة، وغيرهم من الصحابة رضي الله عنهم، قال: ولا نعلم لهؤلاء مخالفًا من الصّحابة.نقله عنه المنذريّ في «التّرغيب والتّرهيب»، وزاد من الصّحابة: عبد الله بن مسعودٍ، وعبد الله بن عبّاسٍ، وجابر بن عبد الله، وأبا الدّرداء رضي الله عنهم. قال: ؤ أحمد بن حنبلٍ، وإسحاق بن راهويه، وعبد الله بن المبارك، والنّخعيّ، والحكم بن عتيبة، وأيوب السّختيانيّ، وأبو داود الطّيالسيّ، وأبو بكر بن أبي شيبة، وزهير بن حربٍ، وغيرهم. اهـ.
فإن قال قائلٌ: ما هو الجواب عن الأدلّة التي استدلّ بها من لا يرى كفر تارك الصّلاة؟
قلنا: الجواب: أنّ هذه الأدلّة لم يأت فيها أنّ تارك الصّلاة لا يكفر، أو أنّه مؤمنٌ، أو أنّه لا يدخل النّار، أو أنّه في الجنّة. ونحو ذلك.
ومن تأمّلها وجدها لا تخرج عن خمسة أقسامٍ، كلّها لا تعارض أدلّة القائلين بأنّه كافرٌ.
القسم الأوّل: أحاديث ضعيفةٌ غير صريحةٍ حاول موردها أن يتعلّق بها، ولم يأت بطائلٍ.
القسم الثّاني: ما لا دليل فيه أصلًا للمسألة.
مثل استدلال بعضهم بقوله تعالى:﴿إِنَّ ٱللَّهَ لَا يَغۡفِرُ أَن يُشۡرَكَ بِهِۦ وَيَغۡفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِكَ لِمَن يَشَآءُۚ﴾ [النساء:48].فإنّ معنى قوله تعالى: {مَا دُونَ ذَلِكَ} ما هو أقلّ من ذلك، وليس معناه ما سوى ذلك،بدليل أنّ من كذب بما أخبر الله به ورسوله، فهو كافرٌ كفرًا لا يغفر، وليس ذنبه من الشّرك.
ولو سلّمنا أنّ معنى: {مَا دُونَ ذَلِكَ} [سورة النساء:48] ما سوى ذلك، لكان هذا من باب العامّ المخصوص بالنّصوص الدّالّة على الكفر بما سوى الشّرك،والكفر المخرج عن الملّة من الذّنب الذي لا يغفر، وإن لم يكن شركًا.
القسم الثّالث: عامٌّ مخصوصٌ بالأحاديث الدّالّة على كفر تارك الصّلاة.
مثل قوله صلى الله عليه وسلم في حديث معاذ بن جبلٍ:«ما من عبدٍ يشهد أن لا إله إلّا الله وأنّ محمّدًا عبده ورسوله إلّا حرّمه الله على النّار».وهذا أحد ألفاظه، وورد نحوه من حديث أبي هريرة، وعبادة بن الصّامت، وعتبان بن مالكٍ رضي الله عنهم.
القسم الرّابع: عامٌّ مقيّدٌ بما لا يمكن معه ترك الصّلاة.
مثل قوله صلى الله عليه وسلم في حديث عتبان بن مالكٍ:«فإنّ الله حرّم على النّار من قال: لا إله إلّا الله، يبتغي بذلك وجه الله». رواه البخاريّ.
وقوله صلى الله عليه وسلم في حديث معاذٍ: «ما من أحدٍ يشهد أن لا إله إلّا الله وأنّ محمّدًا رسول الله صدقًا من قلبه إلّا حرّمه الله على النّار». رواه البخاريّ.
فتقييد الإتيان بالشّهادتين بإخلاص القصد وصدق القلب يمنعه من ترك الصّلاة؛ إذ ما من شخصٍ يصدق في ذلك ويخلص إلّا حمله صدقه وإخلاصه على فعل الصّلاة ولا بدّ،فإنّ الصّلاة عمود الإسلام، وهي الصّلة بين العبد وربّه،فإذا كان صادقًا في ابتغاء وجه الله، فلا بدّ أن يفعل ما يوصله إلى ذلك، ويتجنّب ما يحول بينه وبينه،وكذلك من شهد أن لا إله إلّا الله وأنّ محمّدًا رسول الله صدقًا من قلبه، فلا بدّ أن يحمله ذلك الصّدق على أداء الصّلاة مخلصًا بها لله تعالى، متّبعًا فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم؛ لأنّ ذلك من مستلزمات تلك الشّهادة الصّادقة.
القسم الخامس: ما ورد مقيّدًا بحالٍ يعذر فيها بترك الصّلاة.
كالحديث الذي رواه ابن ماجه عن حذيفة بن اليمان، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:«يدرس الإسلام كما يدرس وشي الثّوب» الحديث.وفيه: «وتبقى طوائف من النّاس؛ الشّيخ الكبير والعجوز يقولون: أدركنا آباءنا على هذه الكلمة؛ لا إله إلّا الله، فنحن نقولها».فقال له صلة: ما تغني عنهم لا إله إلّا الله وهم لا يدرون لا صلاةٌ، ولا صيامٌ، ولا نسكٌ، ولا صدقةٌ؟فأعرض عنه حذيفة، ثمّ ردّها عليه ثلاثًا، كلّ ذلك يعرض عنه حذيفة، ثمّ أقبل عليه في الثّالثة، فقال: يا صلة، تنجيهم من النّار. ثلاثًا.
فإنّ هؤلاء الذين أنجتهم الكلمة من النّار كانوا معذورين بترك شرائع الإسلام؛ لأنّهم لا يدرون عنها، فما قاموا به هو غاية ما يقدرون عليه،وحالهم تشبه حال من ماتوا قبل فرض الشّرائع، أو قبل أن يتمكّنوا من فعلها، كمن مات عقيب شهادته قبل أن يتمكّن من فعل الشّرائع، أو أسلم في دار الكفر فمات قبل أن يتمكّن من العلم بالشّرائع.
والحاصل أنّ ما استدلّ به من لا يرى كفر تارك الصّلاة لا يقاوم ما استدلّ به من يرى كفره؛لأنّ ما استدلّ به أولئك: إمّا أن يكون ضعيفًا غير صريحٍ، وإمّا ألّا يكون فيه دلالةٌ أصلًا، وإمّا أن يكون مقيّدًا بوصفٍ لا يتأتّى معه ترك الصّلاة، أو مقيّدًا بحالٍ يعذر فيها بترك الصّلاة، أو عامًّا مخصوصًا بأدلّة تكفيره.
فإذا تبيّن كفره بالدّليل القائم السّالم عن المعارض المقاوم، وجب أن تترتّب أحكام الكفر والرّدّة عليه، ضرورة أنّ الحكم يدور مع علّته وجودًا وعدمًا.
*
الفصل الثّاني: فيما يترتّب على الرّدّة بترك الصّلاة أو غيره
يترتّب على الرّدّة أحكامٌ دنيويّةٌ وأخرويّةٌ
أوّلًا: من الأحكام الدّنيويّة:
1- سقوط ولايته: فلا يجوز أن يولّى شيئًا يشترط في الولاية عليه الإسلام،وعلى هذا فلا يولّى على القاصرين من أولاده وغيرهم، ولا يزوّج أحدًا من مولياته من بناته وغيرهنّ.
وقد صرّح فقهاؤنا -رحمهم الله تعالى- في كتبهم المختصرة والمطوّلة أنّه يشترط في الوليّ الإسلام إذا زوّج مسلمةً، وقالوا: لا ولاية لكافرٍ على مسلمةٍ.
وقال ابن عبّاسٍ ﭭ: لا نكاح إلّا بوليٍّ مرشدٍ.
وأعظم الرّشد وأعلاه دين الإسلام، وأسفه السّفه وأدناه الكفر والرّدّة عن الإسلام.قال الله تعالى: ﴿وَمَن يَرۡغَبُ عَن مِّلَّةِ إِبۡرَٰهِـۧمَ إِلَّا مَن سَفِهَ نَفۡسَهُ﴾ [البقرة:130].
2- سقوط إرثه من أقاربه: لأنّ الكافر لا يرث المسلم، والمسلم لا يرث الكافر؛لحديث أسامة بن زيدٍ ﭭ، أنّ النبيّ صلى الله عليه وسلم قال: «لا يرث المـسلم الكافر، ولا الكافر المـسلم». أخرجه البخاريّ ومسلمٌ وغيرهما.
4- تحريم ما ذكّاه من بهيمة الأنعام: (الإبل والبقر والغنم) وغيرها ممّا يشترط لحله الذّكاة؛ لأنّ من شروط الذّكاة: أن يكون المذكّي مسلمًا أو كتابيًّا؛ يهوديًّا أو نصرانيًّا،فأمّا المرتدّ والوثنيّ والمجوسيّ ونحوهم فلا يحلّ ما ذكّاه.
قال الخازن في تفسيره: أجمعوا على تحريم ذبائح المجوس وسائر أهل الشّرك من مشركي العرب وعبدة الأصنام، ومن لا كتاب له.
وقال الإمام أحمد: لا أعلم أحدًا قال بخلافه إلّا أن يكون صاحب بدعةٍ.
ودعاء الإنسان بالمغفرة والرّحمة لمن مات على الكفر بأيّ سببٍ كان كفره اعتداءٌ في الدّعاء، ونوعٌ من الاستهزاء بالله، وخروجٌ عن سبيل النبيّ والمؤمنين.
وكيف يمكن لمن يؤمن بالله واليوم الآخر أن يدعو بالمغفرة والرّحمة لمن مات على الكفر وهو عدوٌّ لله تعالى؟!كما قال -عزّ وجلّ-: ﴿مَن كَانَ عَدُوّٗا لِّلَّهِ وَمَلَٰٓئِكَتِهِۦ وَرُسُلِهِۦ وَجِبۡرِيلَ وَمِيكَىٰلَ فَإِنَّ ٱللَّهَ عَدُوّٞ لِّلۡكَٰفِرِينَ﴾ [البقرة:98].فبيّن الله تعالى في هذه الآية الكريمة أنّ الله تعالى عدوٌّ لكلّ الكافرين.
والواجب على المؤمن أن يتبرّأ من كلّ كافرٍ؛لقوله تعالى: ﴿وَإِذۡ قَالَ إِبۡرَٰهِيمُ لِأَبِيهِ وَقَوۡمِهِۦٓ إِنَّنِي بَرَآءٞ مِّمَّا تَعۡبُدُونَ﴾ [الزخرف:26- 27].
ومن أوثق عرى الإيمان: أن تحبّ في الله، وتكره في الله، وتوالي في الله، وتعادي في الله؛ لتكون في محبّتك، وكراهيتك، وولايتك، وعداوتك، تابعًا لمرضاة الله عز وجل.
قال في «المغني»: وسائر الكفّار غير أهل الكتاب لا خلاف بين أهل العلم في تحريم نسائهم وذبائحهم.
قال: والمرتدّة يحرم نكاحها على أيّ دينٍ كانت؛ لأنّه لم يثبت لها حكم أهل الدّين الذي انتقلت إليه في إقرارها عليه، ففي حلّها أولى.
وقال في «باب المرتدّ»: وإن تزوّج لم يصحّ تزوّجه؛ لأنّه لا يقرّ على النّكاح، وما منع الإقرار على النّكاح منع انعقاده، كنكاح الكافر المسلمة.
فأنت ترى أنّه صرّح بتحريم نكاح المرتدّة، وأنّ نكاح المرتدّ غير صحيحٍ، فماذا يكون لو حصلت الرّدّة بعد العقد؟
قال في «المغني»: إذا ارتدّ أحد الزّوجين قبل الدّخول، انفسخ النّكاح في الحال، ولم يرث أحدهما الآخر، وإن كانت ردّته بعد الدّخول ففيه روايتان؛ إحداهما:
تتعجّل الفرقة. والثّاني: تقف على انقضاء العدّة.
وفي «المغني»: أنّ انفساخ النّكاح بالرّدّة قبل الدّخول قول عامّة أهل العلم، واستدلّ له.وفيه أيضًا: أنّ انفساخه في الحال إذا كان بعد الدّخول قول مالكٍ وأبي حنيفة، وتوقّفه على انقضاء العدّة قول الشّافعيّ.
وهذا يقتضى أنّ الأئمّة الأربعة متّفقون على انفساخ النّكاح بردّة أحد الزّوجين، لكن إن كانت الرّدّة قبل الدّخول، انفسخ النّكاح في الحال، وإن كانت بعد الدّخول؛فمذهب مالكٍ وأبي حنيفة: الانفساخ في الحال، ومذهب الشّافعيّ: الانتظار إلى انقضاء العدّة، وعن أحمد روايتان، كالمذهبين.
وفيه: وإن ارتدّ الزوجان معًا، فحكمهما حكم ما لو ارتدّ أحدهما؛ إن كان قبل الدّخول تعجّلت الفرقة، وإن كان بعده: فهل تتعجّل أو تقف على انقضاء العدّة؟ على روايتين. وهذا مذهب الشافعي.
ثم نقل عن أبي حنيفة أنّ النّكاح لا ينفسخ استحسانًا؛ لأنّه لم يختلف بهما الدّين، فأشبه ما لو أسلما، ثم نقض صاحب «المغني» قياسه طردًا وعكسًا.
وإذا تبيّن أنّ نكاح المرتدّ لا يصحّ من مسلمٍ، سواءٌ كان أنثى أم رجلًا، وأنّ هذا مقتضى دلالة الكتاب والسّنّة، وتبيّن أنّ تارك الصّلاة كافرٌ بمقتضى دلالة الكتاب والسّنّة وقول عامّة الصّحابة، تبيّن أنّ الرّجل إذا كان لا يصلي وتزوّج امرأةً مسلمةً فإنّ زواجه غير صحيحٍ، ولا تحلّ له المرأة بهذا العقد،وأنّه إذا تاب إلى الله تعالى ورجع إلى الإسلام وجب عليه تجديد العقد. وكذلك الحكم لو كانت المرأة هي التي لا تصلي.
وهذا بخلاف أنكحة الكفّار حال كفرهم، مثل أن يتزوّج كافرٌ بكافرةٍ، ثمّ تسلم الزّوجة؛ فهذا إن كان إسلامها قبل الدّخول انفسخ النّكاح،وإن كان إسلامها بعده لم ينفسخ النّكاح، ولكن ينتظر فإن أسلم الزّوج قبل انقضاء العدّة فهي زوجته،وإن انقضت العدّة قبل إسلامه فلا حقّ له فيها؛ لأنّه تبيّن أنّ النّكاح قد انفسخ منذ أن أسلمت.
وقد كان الكفّار في عهد النبيّ صلى الله عليه وسلم يسلمون مع زوجاتهم، ويقرّهم النبيّ صلى الله عليه وسلم على أنكحتهم، إلّا أن يكون سبب التّحريم قائمًا، مثل أن يكون الزّوجان مجوسيّين وبينهما رحمٌ محرّمٌ، فإذا أسلما حينئذٍ فرّق بينهما؛ لقيام سبب التّحريم.
وهذه المسألة ليست كمسألة المسلم الذي كفر بترك الصّلاة، ثمّ تزوّج مسلمةً، فإنّ المسلمة لا تحلّ للكافر بالنّصّ والإجماع، كما سبق ولو كان الكافر أصليًّا غير مرتدٍّ؛ولهذا لو تزوّج كافرٌ مسلمةً فالنّكاح باطلٌ، ويجب التّفريق بينهما، ولو أسلم وأراد أن يرجع إليها لم يكن له ذلك إلّا بعقدٍ جديدٍ.
7- حكم أولاد تارك الصّلاة من مسلمةٍ تزوّج بها:
فأمّا بالنّسبة للأمّ، فهم أولادٌ لها بكلّ حالٍ، وأمّا بالنّسبة للزّوج فعلى قول من لا يرى كفر تارك الصّلاة فهم أولاده يلحقون به بكلّ حالٍ؛ لأنّ نكاحه صحيحٌ.وأمّا على قول من يرى كفر تارك الصّلاة وهو الصّواب على ما سبق تحقيقه في الفصل الأول فإننا ننظر:
* فإن كان الزّوج لا يعلم أنّ نكاحه باطلٌ، أو لا يعتقد ذلك: فالأولاد أولاده يلحقون به؛ لأنّ وطأه في هذه الحال مباحٌ في اعتقاده، فيكون وطء شبهةٍ، ووطء الشّبهة يلحق به النّسب.
* وإن كان الزّوج يعلم أنّ نكاحه باطلٌ ويعتقد ذلك: فإنّ أولاده لا يلحقون به؛ لأنّهم خلقوا من ماء من يرى أنّ جماعه محرّمٌ؛ لوقوعه في امرأةٍ لا تحلّ له.
ثانيًا: الأحكام الأخرويّة المـترتّبة على الرّدّة:
1- أنّ الملائكة توبّخه وتقرعه، بل تضرب وجوههم وأدبارهم،قال الله تعالى: ﴿وَلَوۡ تَرَىٰٓ إِذۡ يَتَوَفَّى ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ ٱلۡمَلَٰٓئِكَةُ يَضۡرِبُونَ وُجُوهَهُمۡ وَأَدۡبَٰرَهُمۡ وَذُوقُواْ عَذَابَ ٱلۡحَرِيقِ﴾ [الأنفال:50-51].
2- أنّه يحشر مع أهل الكفر والشّرك؛ لأنه منهم،قال الله تعالى: ﴿۞ ٱحۡشُرُواْ ٱلَّذِينَ ظَلَمُواْ وَأَزۡوَٰجَهُمۡ وَمَا كَانُواْ يَعۡبُدُونَ﴾ [الصافات:22-23].والأزواج: جمع زوجٍ، وهو الصّنف. أي: احشروا الذين ظلموا ومن كان من أصنافهم من أهل الكفر والظّلم.
أسأل الله تعالى أن يهيّئ لنا من أمرنا رشدًا، وأن يهدينا جميعًا صراطه المستقيم؛ صراط الذين أنعم الله عليهم من النّبيّين، والصّدّيقين، والشّهداء، والصّالحين، غير المغضوب عليهم ولا الضّالّين.
كورتییهك ل دۆر ئیسلامێ وهكی د قورئانا پیرۆز و سوننهتا پێغهمبهریدا هاتی (صلی الله علیه و سلم).
71 languages
كورتییهك ل دۆر ئیسلامێ وهكی د قورئانا پیرۆز و سوننهتا پێغهمبهریدا هاتی (صلی الله علیه و سلم).
ئیسلام ئهڤ پهڕتووكا ل بهر دهستێن ته؛ پهڕتووكهكا گرنگه و تێدا پێناسهیهكا كۆرت بۆ ئایینێ ئیسلامێ كرییه و گرنگترین بناغه و ڕێنمایی و جوانییێن ئایینێ ئیسلامێ كو د قورئان و سوننهتێدا هاتینه ب خۆڤه گرتینه، ههژی گۆتنێیه كو ئهڤ پهڕتووكه بۆ وان موسلمانێن بالق هاتییه ئاراستهكرن و بۆ نهموسلمانان ژی د گونجیت ب زمانێن وان یێن جۆدا، د ههمی دهم و جهاندا ب جوداهییا كاودان و ڕهوشێن وان. ئهڤێ چاپێ بۆ ههمى بابهتان بهڵگه یێن دگهل ههين ژ قورئانا پيرۆز و سوننهتا پێغهمبهرى صلى الله عليه وسلم 1. ئیسلام پهیاما خودێیه بۆ ههمی مرۆڤان و ئهو پهیاما خودایی یا ههروههر و ب…
